Gobierno autorizó el regreso de las clases presenciales y habilitó a cada provincia a definir la fecha
El
nuevo semáforo epidemiológico flexibiliza las condiciones para reabrir
las escuelas. De acuerdo al primer protocolo, solo podían pensar en un
regreso aquellos distritos con nula o baja circulación del virus. Ahora,
las grandes ciudades, aquellas de más de 500 mil habitantes, podrán
ajustar el modelo del CDC (Centros para el Control y la Prevención de
Enfermedades de Estados Unidos) para medir el riesgo de una apertura.
El
modelo sigue tres indicadores: la cantidad de casos diarios de acuerdo a
la población en los últimos 14 días, la disponibilidad de camas, y si
la infraestructura educativa está en condiciones de aplicar los
protocolos de higiene y distanciamiento. En otras palabras, mide la
capacidad de una jurisdicción de contener un brote. De ese entrecruce de
variables surge un indicador que determina si el riesgo es bajo,
moderado o alto. Solo en los casos de bajo riesgo, los distritos pueden
emprender el regreso a clases.
El
arribo a un acuerdo fue complejo. Entre el martes y hoy, hubo largas
horas de discusión, de revisión de artículos y cuestionamientos. Los
funcionarios provinciales elevaron la voz y le cuestionaron al ministro
de Educación nacional, Nicolás Trotta, la postura de avanzar en el peor
momento de la pandemia, cuando durante meses casi todo el Interior
estuvo exento del virus.
La
firma de resolución no implica que se vaya a dar un regreso a las
clases en los próximos días. De hecho, la mayoría de las provincias ni
siquiera se plantea volver a las aulas antes de fin de año. “Acompañamos
la resolución, pero no hay ninguna posibilidad de inicio de clases.
Tanto nosotros como muchas provincias estamos en el peor momento de
contagios, fallecimientos y ocupación de camas críticas. Sería una
locura volver ahora. Pareciera que porque se amesetó el AMBA ya no hay
Covid en el país”, se quejaron en una de las provincias grandes del
Interior.
El texto
indica taxativamente que solo podrán volver a clases las ciudades con
“bajo riesgo” y enumera nueve condiciones que deben cumplirse. Entre
ellas, evaluar la forma de transporte de estudiantes y docentes, para
que no haya traslado interprovincial, la capacitación al personal
docente y no docente y dar una alternativa a los chicos que sufren
enfermedades preexistentes.
Pero
también la resolución abre una puerta para lo que llaman “actividades
educativas no escolares”. En ese apartado, incluso los distritos que
obtengan riesgo moderado en el semáforo podrán avanzar. Se trata de
actividades presenciales de revinculación, que tienen como foco a los
chicos que perdieron contacto con la escuela y a los alumnos de los
últimos años de cada nivel. Claro, de eso dependerá de la voluntad de
los gobernadores, que en general prefieren postergar la educación
presencial.
Esas
actividades socioeducativas son las que desde el lunes lleva adelante
en polideportivos la Ciudad de Buenos Aires, que obtuvo un nivel de
riesgo medio. En tandas de a 100 chicos por día, pretenden revincular
con el sistema a los 6.500 alumnos que identificaron como aquellos que
perdieron contacto con la escuela. A ese esquema sumarán a los chicos de
séptimo grado y quinto año de establecimientos públicos desde el
próximo martes, con actividades en los patios escolares. La intención es
que también se sumen los colegios privados.
Al
margen de CABA, el único distrito que presentó un protocolo en los
últimos días fue Chaco. El documento se encuentra en evaluación y la
reapertura escolar, todavía sin fecha, no será antes del 19 de octubre.
En un principio, apuntará solo a alumnos de escuelas rurales en
localidades libres de coronavirus, priorizando los últimos años de cada
nivel educativo.
Hasta
el momento, a dos meses del cierre del ciclo lectivo, en el país solo
el 0,2% de la matrícula total tiene clases presenciales. San Luis se
sumó el lunes con doce escuelas a Formosa y La Pampa, las otras dos
provincias que pudieron sostener la apertura educativa en las zonas
rurales. Catamarca, San Juan y Santiago del Estero debieron dar marcha
atrás por las restricciones a la circulación que dispusieron sus
gobernadores, por brotes de contagios que no tuvieron relación con la
actividad escolar.
Fuente: Infobae en Diario Chaco
Comentarios
Publicar un comentario