FEDERACIÓN SITECH ante la versión de la vuelta a clase en forma presencial, fija postura y manifiesta que se desconoce concretamente en qué consistiría ya que de las declaraciones de la Ministra solo se concluye que es más una expresión de deseo que un proyecto concreto y solamente funcionarias de menor jerarquía manifiestan que se trataría de 14 localidades sin registros de contagio en zonas rurales en los que volverían los primeros y últimos años del nivel primario y secundario, por lo que se concluye que pareciera que se trata más de un globo de ensayo que de una decisión meticulosamente pensada y si la misma fuera una decisión ya tomada, es una más de las tantas improvisaciones de suma gravedad que toma como “conejitos de India” a alumnos y docentes y que seguramente será rechazada por la comunidad y el sector docente.
En
este sentido, de tratarse de una decisión del Ministerio desde ya
expresamos nuestra disconformidad ya que es una medida unilateral que no
pasó por la Comisión de Política Salarial que trata justamente las
condiciones de trabajo y por la cual el Ministerio por ley y
Constitución Provincial estaría obligado a convocar y menos aún se
consultó a la comunidad educativa del lugar donde volvería la
presencialidad, convirtiéndose esto más en una decisión con tintes
políticos caprichosos que bajo un estricto análisis sanitario racional.
A
cuatro días hábiles, según funcionarios de segunda, de la fecha fijada
para el retorno, no se conocen las escuelas afectadas y el protocolo de
bioseguridad, pero lo que sí sabemos a ciencia cierta es el estado de
abandono de los establecimientos educativos, su deplorable
infraestructura, falta de agua potable como personal de servicio, y así
podría continuar la lista de las carencias que sufren las escuelas
estatales y más aún las de las zonas rurales que en muchas ocasiones
siquiera tienen un baño en condiciones. En este contexto, claramente no
vemos en ninguna escuela del Chaco que estas condiciones hayan cambiado,
por eso decimos que los alumnos y docentes serían los “conejillos de
indias” sobre los que pretenden experimentar bajo principios claramente
deshumanizados que anteponen un titular de diario “Chaco volvió a
clases” por sobre la propia vida humana, con el agravante, y esto ya lo
anticipamos, que el resultado no será otro que el de llevar el virus a
aquellos lugares donde aún no habría llegado y todo por una desmedida
improvisación por parte del Ministerio.
Por otra parte sabemos
que el docente generalmente no reside en la zona rural donde da clase y
por lo tanto deberá trasladarse de zonas afectadas por el virus,
aumentando exponencialmente el riesgo de contagio, es decir agravar el
problema de la provincia y ponen en situación de vulnerabilidad a las
familias de los propios trabajadores docentes como a la de sus alumnos,
con la gravísima consecuencia que en las zonas rurales ni siquiera
cuentan con un puesto sanitario lo que seria un verdadero desastre en
materia de salud pública.
Por
último, desconoce la Ministra que hay un conflicto irresuelto con el
sector docente, con medidas de paros y por lo tanto es ocioso proyectar
la presencialidad en las escuelas por lo que podemos concluir que no
solo no están dadas las condiciones materiales y de bioseguridad, sino
que también el conflicto en la medida que se mantenga, las clases
presenciales solo serán una expresión de deseos.
Comentarios
Publicar un comentario