Ante
el comunicado del ministerio de Educación sobre los profesionales
universitarios “que hicieron un trayecto pedagógico y que pretenden
igualarse a los docentes recibidos en carreras docentes” Federación
SITECH emitió el siguiente comunicado:
“Tomamos
conocimiento que existe un gremio organizado como Federación (Fepuch)
que agrupa a entidades de profesionales que realizaron el trayecto
pedagógico, cuestión esta de dudosa legitimidad en cuanto que no tendría
como objetivo la defensa de los intereses docentes y la escuela
pública, sino la defensa de espacios de competencia dentro del sector de
los trabajadores docentes lo que significa un actuar en forma
corporativa. Es como si los docentes de las distintas carreras formemos
un gremio para disputar espacios de trabajos a los abogados, médicos,
arquitectos, contadores, etc que por supuesto traería como consecuencia
la reacción legítima de estos profesionales en defensa de su profesión”.
Es
impúdica la foto en la que se muestra a la Ministra y a todo su
gabinete junto con el desconocido secretario General de Fepuch, en
cuanto que hasta el momento sabíamos de la postura y defensa de esos
profesionales por parte de la Coordinadora de mesas técnicas, pero la
foto devela que la postura no es solo de la coordinadora sino de la
Ministra y todo su gabinete, a contra pelo de lo expresado por este
sindicato del desprecio de la carrera docente de quienes tendrían que
ser los principales defensores como funcionarios del Ministerio de
educación.
Llama
poderosamente la atención que este "gremio" no se haya expedido antes
respecto de las competencias en cuanto que desde noviembre de 2018 las
mismas se aplican y en las que tienen título habilitante y no docente
para dictar espacios curriculares. Asimismo, es contradictorio, ya que
el Ministerio de Educación de forma unilateral e inconsulta, hizo esas
competencias sin la participación de ningún sindicato.
Por
lo que sin mayores preámbulos, si los principales responsables son los
que menosprecian a la carrera docente, tenemos que concluir que somos
los propios docentes quienes debemos defender nuestra carrera toda
vez que estos funcionarios son los mismos que crearon las escuelas de
gestión social para punteros políticos, en la que se designan a
directores; rectores y profesores sin título docente y sin trayecto
pedagógico, con la sola condición de ser amigos del gobierno o del
puntero que está al frente de la institución.
Estos
funcionarios y los anteriores son los que crearon más de 200 escuelas
privadas subvencionadas por el estado entregando a la educación como un
botín para hacer negocio y las designaciones de profesores son a gusto
de los gerentes que están frente de estas instituciones, lo que
significa lisa y llanamente el menosprecio a la escuela pública por
parte de estos funcionarios y el Gobierno Provincial.
Son
los mismos responsables de los proyectos especiales en los que se
designan a personas amigas del gobierno, gran parte sin título docente,
como fue la denuncia pública por parte de este sindicato de designación
de jugadores de fútbol , fotógrafos, choferes etc.; nunca desmentida y
por la cual existe un juicio entablado contra el Ministerio por el
derecho al acceso a la información, que nos niega en forma reiterada en
cuanto que es un gran agujero negro donde se van los recursos
millonarios que deberían ser destinados para reforzar la escuela pública
y no para los amigos. En este sentido no nos extraña que el propio
gobernador no sepa a cuantos punteros se le paga como docentes ya que
primero dijo éramos 35 mil, luego 42 mil y ahora 52 mil docentes.
Por
último este sindicato luego del receso invernal está convocando a un
encuentro de profesores de nivel secundario en forma similar como fue el
del nivel superior a los fines de debatir los problemas que afectan al
nivel con especial consideración sobre la temática de competencias de
ciclo orientado, para de esta forma, determinar cómo defender la carrera
docente, entendiendo que la ministra ya fijó su postura de desprecio
sobre la carrera docente y evidentemente, la entrega de un petitorio
firmado por casi dos mil docentes del nivel no hizo mella a su postura y
que por el contrario salió públicamente confrontar con los docentes del
nivel secundario"
Fuente: D. Chaco
No veo el problema de que un profesional haciendo un trayecto pedagogico sea considerado docente. Un profesional cursó 5 años contenidos especificios y dos años del trayecto, con ewto creo que estan capacitados, teniendo en cuenta que el docente curso 2 años de contenidos especificos y dos años de pedagogia.
ResponderBorrarabogados, contadores, arquitectos, etc.. usen de papel higiénico su titulo si no le sirve para otra cosa.....
ResponderBorrarSomos demasiados ya como para seguir aceptando "profesionales" dentro de las aulas... Las escuelas desbordan de personas que sólo van por la obra social, a vender productos Avon o a dar charlas de "violencia en el noviazgo", cuando hay más de 7.000 docentes sin cargos ni horas cátedra.. Fepuch podría hacer valer sus intereses presentadose a elecciones para Consejo de Educación en diciembre de este año. Y asunto sellado!
ResponderBorrar