UPCP cuestionó a candidatos que "con discursos oportunistas se erigen como salvadores del INSSSEP"

El Secretario General de UPCP, José Niz disparó contra legisladores y candidatos legislativos que "hoy dicen defender los derechos previsionales de los chaqueños, son los mismos que apoyaron en el Congreso de la Nación el Art. 27 de la Ley 27260, que ordena la armonización previsional de las Cajas no trasnferidas que tiene como antecedente Pacto Fiscal suscripto el 06-12-99 y ratificado por Ley nacional 25235 y Ley provincial, en mayo del año 2000 conocidos como convenios de armonización que se firmaron y renovaron en distintas gestiones de Gobierno".

"Convocamos a los trabajadores a defender nuestros derechos jubilatorios y a exigir a todos los legisladores que no sean funcionales a las recetas que el gobierno nacional quiere aplicar en el Chaco", resaltó.

Asimismo, el dirigente afirmó que "en plena campaña electoral algunos candidatos se acuerdan ahora de los derechos jubilatorios” y agregó que los trabajadores conquistaron en el 2009 un blindaje de derechos previsionales, que las autoridades provinciales: ejecutivo, legislativo y judicial están obligados a garantizar.

Sin tapujos, Niz recordó a los afiliados al INSSSEP, que "cuando los trabajadores salimos a la calle a rechazar la armonización previsional, todos los que hoy se erigen en “defensores”, son los que nos acusaron de mentirosos y que confundíamos a los afiliados".

Por eso remarcó que "la Ley 27260 y su artículo 27 fue sancionada por el Congreso de la Nación y que allí estaban presentes también nuestros legisladores y no se escuchó ninguna voz, que se levante contra la mal llamada “ley reparación histórica” al contrario colaboraron con los votos, y sólo 11 votaron en contra de esa extorsión a las Cajas Jubilatorias Provinciales".

"Esos candidatos, que hoy salen –de sus despachos-, van a “caminatas” y dicen que son los ùnicos que pueden defender la caja previsional, son los mismos que derogaron la Ley 7820 que dejó sin efecto los topes jubilatorios que estuvieron vigentes hasta julio de 2016 en el Art. 136 de la Ley 4044 y que el gobernador no vetó".

Niz aseveró que "los trabajadores tenemos una postura inamovible: estamos encolumnados sin fisuras en la defensa del INSSSEP, su permanencia en la Provincia y el rechazo a cualquier intento de armonización previsional".

"No tenemos doble discurso, hay quien difunde la necesidad de reforma de la Constitución Provincial, otros dicen defender el blindaje previsional, algunos hablan de nuestros derechos derechos previsionales y defienden al gobierno nacional, los que confunden son ellos con su oportunismo de campaña, indicó el dirigente sindical", señaló.

"Esos candidatos son los que hacen oído sordos al reclamo de tratamiento preferencial del Nuevo Régimen Previsional elaborado por los trabajadores en el añó 2009 y mientras tanto los diputados provinciales en connivencia con el Ejecutivo, liberan los topes jubilatorios perjudicando nuestra Caja Previsional, aumentando el déficit, evidenciando un programa para justificar la armonización, introducida en la Ley 27260", denunció Niz.

Ante los fundamentos mencionados, desde UPCP ratifican la posición del sindicato con mayor cantidad de afiliados cotizantes de la Administración Pública Provincial, de rechazo total a la armonización previsional introducida en el Art. 27 de la Ley Nacional 27260, que pretende uniformar todos los sistemas no transferidos al ANSES, a los parámetros establecidos por la ley nacional de jubilaciones, con la consiguiente pérdida de derechos.


NUESTROS DERECHOS PREVISIONALES Y LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL

"En la provincia del Chaco, nuestros derechos están establecidos en el Art. 75 de la Constitución Provincial: intransferibilidad del sistema previsional a la Nación, y/o entes públicos privados y mixtos, organismo previsional con autarquía económica y financiera, sistema de reparto con asistencia provincial, 82% móvil, haber jubilatorio inicial determinado a partir de las 120 mejores remuneraciones actualizadas, compensación de años de servicios con edad (dos años de servicios con excedente de aportes por uno de edad), 60 años de edad como máximo, 30 años de aportes y 20 como mínimo al INSSSEP", indicó.

"Los trabajadores sabemos que para que no nos quiten nuestros derechos, metiéndonos una armonización bajo la excusa de solucionar un déficit previsional, tenemos que estar en la calle y recordar siempre que son los gobiernos los que crearon, desarrollaron y sostuvieron el déficit previsional. Son los mismos que firmaron pactos, acuerdos de armonización y renunciaron a las transferencias que nos corresponden y ahora de golpe son los ´salvadores´", indicó.

"¿Cómo data actúa realmente el gobierno provincial, avalado por los legisladores y organismos constitucionales de control?", cuestionó.

"El plan es ejecutado por el Gobierno provincial que en vez de cumplir con la Ley y la Constitución de cubrir el déficit previsional con recursos propios, otorga “préstamos” al InSSSeP documentados en decretos provinciales que ordenan al INSSSEP su restitución al fin de cada ejercicio, montos de imposible devolución, quedando demostrada la definición política de conducir al Organismo a la quiebra. Y agregó Niz: el Directorio del INSSSEP abrió las bases de datos de par en par de todos los afiliados, permitiendo las auditorias del ANSES en el INSSSEP pero por su parte el Gobierno no cumple con el Formulario 931 por el cual deben informar nuestros aportes y contribuciones a la AFIP y todos figuramos sin aportes. Y estos son los que dicen defendernos?".

"La ley 27260 y la armonización previsional de las cajas no transferidas a la Nación. A los que “son nuestra voz” les advertimos que estamos vigilantes y custodiando nuestros derechos para que no apliquen las recetas nacionales".

"Y les preguntamos a los diputados y senadores que están hoy ocupando sus bancas, ¿no se pudieron reunir todavía con los representantes de las otras doce provincias para impulsar la reforma del Art. 27 de la Ley 27260 y la derogación del Decreto nacional Nro. 894/16? ¿Porqué tenemos que esperar a que sean elegidos? Deben actuar y accionar hoy", exigió.

"Tienen el deber de defender nuestros derechos e impedir en nuestra provincia la aplicación del Art. 27 de la Ley 27260- TÍTULO V-Armonización de Sistemas Previsionales Provinciales- que dice: “Instrúyase al Poder Ejecutivo nacional que, por intermedio del organismo pertinente, arribe en un plazo de ciento veinte (120) días, a un acuerdo con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos a la Nación a fin de compensar las eventuales asimetrías que pudieran existir respecto de aquellas jurisdicciones que sí hubieran transferido sus regímenes previsionales, de manera de colocar a todas las provincias en pie de igualdad en materia previsional. A tales efectos, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) deberá realizar las auditorías correspondientes a fin de evaluar los estados contables y los avances en el proceso de armonización…Basta de Promesas".

"No necesitamos promesas, necesitamos hechos, hace mucho tiempo que venimos reclamando una solución estructural a la problemática del INSSSEP y nadie responde ni el gobernador ni los legisladores, porqué tendríamos que creerles ahora, cuando estando en sus bancas ni siquiera tratan los proyectos que aportan los trabajadores?".

“Los avances del poder político que avasallan los derechos de los trabajadores tendrán siempre una sola respuesta, la unidad, la lucha en las calles y la defensa irrestricta de nuestras conquistas.” finalizó.

Fuente: D. Chaco


Comentarios



Lo más leído de la semana

Nivel Superior: Está abierta la inscripción extraordinaria por apertura de carrera

Atención: Descuento erróneo código 570

Evaluarán la fluidez lectora de 26 mil estudiantes chaqueños

Alerta por estafas a través de WhatsApp: la nueva modalidad de robo basada en un link malicioso

Alerta por una nueva modalidad de hackeo de Whatsapp: ¿Cómo evitarla?