Lo dicen en un blog que analiza la relación entre educación, economía y resultados políticos. Sostiene que la Argentina no prosperó porque no invirtió en educación
En el blog Economix, vinculado de The New York Times y escrito por Edward Glaeser, profesor de economía en Harvard, se hace un análisis sobre la relación entre educación y progreso económico. En el post titulado "Educación del último siglo, crecimiento económico hoy", el especialista, sostiene que existe una relación directa entre la inversión que un país realiza en educación y su consecuente nivel de ingresos. Para sostener su hipótesis cita como ejemplo a nuestro país: “El ingreso actual de la Argentina, es, de hecho, bastante bajo en relación al ingreso que tenía un siglo atrás, pero los bajos ingresos del país hoy son menos sorprendentes dado el nivel educativo en 1900 (…) Argentina en 2000 lo estaba haciendo tan bien como se esperaba, basada en el nivel educativo de 1900.”[leer más]
En el blog Economix, vinculado de The New York Times y escrito por Edward Glaeser, profesor de economía en Harvard, se hace un análisis sobre la relación entre educación y progreso económico. En el post titulado "Educación del último siglo, crecimiento económico hoy", el especialista, sostiene que existe una relación directa entre la inversión que un país realiza en educación y su consecuente nivel de ingresos. Para sostener su hipótesis cita como ejemplo a nuestro país: “El ingreso actual de la Argentina, es, de hecho, bastante bajo en relación al ingreso que tenía un siglo atrás, pero los bajos ingresos del país hoy son menos sorprendentes dado el nivel educativo en 1900 (…) Argentina en 2000 lo estaba haciendo tan bien como se esperaba, basada en el nivel educativo de 1900.”[leer más]
Comentarios
Publicar un comentario