AMET sienta posición
Norberto Piñero, secretario general del gremio AMET, opinó de igual manera que otros dirigentes docentes sobre el veto a una ley que los beneficia.
Ante el veto del Poder Ejecutivo a la ley Nº 6348 que suspendía el requisito de los 25 años frente a alumnos como elemento indispensable para poder acceder a la jubilación, desde el gremio docente AMET expresaron no entender la determinación del Ejecutivo ya que “no agrega ningún nuevo gasto o erogación superior en la Caja Provincial”. E insisten en “avanzar en una ley provisional nueva que contemple al docente, como antes, accediendo a su jubilación con 25 años de servicios y con el 82 % móvil”.
Norberto Piñero, secretario general del gremio AMET, opinó de igual manera que otros dirigentes docentes sobre el veto a una ley que los beneficia.
Ante el veto del Poder Ejecutivo a la ley Nº 6348 que suspendía el requisito de los 25 años frente a alumnos como elemento indispensable para poder acceder a la jubilación, desde el gremio docente AMET expresaron no entender la determinación del Ejecutivo ya que “no agrega ningún nuevo gasto o erogación superior en la Caja Provincial”. E insisten en “avanzar en una ley provisional nueva que contemple al docente, como antes, accediendo a su jubilación con 25 años de servicios y con el 82 % móvil”.
.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario