La titular del gremio
docente Atech Rosa Petrovich dijo que el bloque del PJ expuso argumentos
muy endebles a la hora de negarse a tratar en particular la ley que
establecía una bonificación por título para el personal docente. En
Radio Natagalá negó que este beneficio le cueste al Estado provincial la
suma de $ 400 millones por año.
Fuente: Primera Línea
Sugerencia: Copie y pegue el título y/o fragmento del texto antes de compartir por Facebook.
Rosa Petrovich considera que no hay argumentos para oponerse a la ley aprobada.
"Estuvimos en la Legislatura que no finalmente trató en
particular la ley de bonificación por título para el personal docente” comenzó
diciendo la titular del gremio Atech Rosa Petrovich.
Reconoció que en principio solamente "aguardábamos que no se mandara a archivo como había anticipado Ricardo Sánchez, quien en todos los medios señaló que esta ley no iba a prosperar y ni se iba a poner en vigencia”.
Petrovich relató que el proyecto aprobado es de autoría del gremio y cuenta con un importante cantidad de firmas de docentes, más de 10 mil, a la que sumaron muchas más en los últimos días con el objeto de pedir al Ejecutivo provincial que prospere y sea promulgada.
Respecto a la sesión de anoche lamentó que "un proyecto de ley de nuestra autoría, que está en la Cámara de Diputados desde en 2010, sea rechazado con argumentos como que tiene que ir a varias comisiones, 5 años hace que está el proyecto y ahora quieren derivarlo”.
También destacó que muchos legisladores que se opusieron "comenzaron a cambiar algunos argumentos. Son tan pocos serios en tantas de las cuestiones que hemos escuchado” criticó la dirigente gremial.
Y puso e foco sobre el titular del bloque oficialista, Ricardo Sánchez: "el primer argumento era que la ley significaba una discriminación para los docentes que no tenían título, lo que hicieron con las leyes de titularización masiva es discriminar a aquellos que tienen título” dijo y recordó que en esa oportunidad desde su gremio propusieron que el "Estado garantizara un tiempo prudencial para que ellos pudieran obtener su título y estar en igualdad de condiciones con aquellos que habían estudiado”.
También negó que al Estado le cueste mucho dinero poner en vigencia esta ley "ni 400 millones, ni 600 ni 200, son entre 11 y 12 millones mensuales, eso no da 400 anuales, es tan poco serio lo que han planteado. ¿Cómo es que para el sector docente nunca hay? se preguntó, y comparó que "todos los sectores tienen este beneficio, al igual que el retiro voluntario, que también teníamos hasta que nos arrebataron, nos aumentaron los años para jubilarnos y no nos han bajado los aportes que son mayores que el resto de los trabajadores, no hay motivos para que nos digan que no. Con el cuento de que somos muchos siempre hacen lo mismo” planteó.
Reconoció que en principio solamente "aguardábamos que no se mandara a archivo como había anticipado Ricardo Sánchez, quien en todos los medios señaló que esta ley no iba a prosperar y ni se iba a poner en vigencia”.
Petrovich relató que el proyecto aprobado es de autoría del gremio y cuenta con un importante cantidad de firmas de docentes, más de 10 mil, a la que sumaron muchas más en los últimos días con el objeto de pedir al Ejecutivo provincial que prospere y sea promulgada.
Respecto a la sesión de anoche lamentó que "un proyecto de ley de nuestra autoría, que está en la Cámara de Diputados desde en 2010, sea rechazado con argumentos como que tiene que ir a varias comisiones, 5 años hace que está el proyecto y ahora quieren derivarlo”.
También destacó que muchos legisladores que se opusieron "comenzaron a cambiar algunos argumentos. Son tan pocos serios en tantas de las cuestiones que hemos escuchado” criticó la dirigente gremial.
Y puso e foco sobre el titular del bloque oficialista, Ricardo Sánchez: "el primer argumento era que la ley significaba una discriminación para los docentes que no tenían título, lo que hicieron con las leyes de titularización masiva es discriminar a aquellos que tienen título” dijo y recordó que en esa oportunidad desde su gremio propusieron que el "Estado garantizara un tiempo prudencial para que ellos pudieran obtener su título y estar en igualdad de condiciones con aquellos que habían estudiado”.
También negó que al Estado le cueste mucho dinero poner en vigencia esta ley "ni 400 millones, ni 600 ni 200, son entre 11 y 12 millones mensuales, eso no da 400 anuales, es tan poco serio lo que han planteado. ¿Cómo es que para el sector docente nunca hay? se preguntó, y comparó que "todos los sectores tienen este beneficio, al igual que el retiro voluntario, que también teníamos hasta que nos arrebataron, nos aumentaron los años para jubilarnos y no nos han bajado los aportes que son mayores que el resto de los trabajadores, no hay motivos para que nos digan que no. Con el cuento de que somos muchos siempre hacen lo mismo” planteó.
Fuente: Primera Línea
Sugerencia: Copie y pegue el título y/o fragmento del texto antes de compartir por Facebook.
Comentarios
Publicar un comentario