Por Rosa Petrovich y Eduardo Mijno
La Asociación de Trabajadores de la Educación del Chaco (A.T.E.CH.) y la Federación Sindicato Trabajadores de la Educación (Federación SITECH) se dirigen al Señor Ministro de Educación de la Nación, a fin de recordarle la posición de la gran mayoría de la docencia chaqueña, respecto de las paritarias docentes nacionales, que lamentablemente vienen profundizando la rechazada y resistida política de los montos en negro.
1) RATIFICAN su categórico rechazo a la “política” de los “montos en negro” absolutamente perjudiciales para con cualquier trabajador, en todos los órdenes. Apreciarán las mismas autoridades que con una política de esas características propiciada desde el mismo Estado como las traducidas en el “Fondo de Incentivo Docente”, o en la “asignación nacional” en el marco de la Ley de Financiamiento Educativo, no se hace otra cosa que precarizar aún más la situación laboral de los trabajadores, con el perjuicio para con la jubilación ordinaria móvil –teniendo en cuenta que para el cálculo de dicho haber tales montos desaparecen), perjuicio que en el caso del sector activo se vislumbra además, claramente, con el cobro del sueldo anual complementario (donde los montos en negro también desaparecen); y por ende, es una de las “mejores maneras” de desfinanciar las obras sociales –al no ingresar a ellas los aportes de parte de los trabajadores como tampoco de la patronal-, pues al ser sumas “no remunerativas y no bonificables” no contemplan dichos aportes.[leer más]
La Asociación de Trabajadores de la Educación del Chaco (A.T.E.CH.) y la Federación Sindicato Trabajadores de la Educación (Federación SITECH) se dirigen al Señor Ministro de Educación de la Nación, a fin de recordarle la posición de la gran mayoría de la docencia chaqueña, respecto de las paritarias docentes nacionales, que lamentablemente vienen profundizando la rechazada y resistida política de los montos en negro.
1) RATIFICAN su categórico rechazo a la “política” de los “montos en negro” absolutamente perjudiciales para con cualquier trabajador, en todos los órdenes. Apreciarán las mismas autoridades que con una política de esas características propiciada desde el mismo Estado como las traducidas en el “Fondo de Incentivo Docente”, o en la “asignación nacional” en el marco de la Ley de Financiamiento Educativo, no se hace otra cosa que precarizar aún más la situación laboral de los trabajadores, con el perjuicio para con la jubilación ordinaria móvil –teniendo en cuenta que para el cálculo de dicho haber tales montos desaparecen), perjuicio que en el caso del sector activo se vislumbra además, claramente, con el cobro del sueldo anual complementario (donde los montos en negro también desaparecen); y por ende, es una de las “mejores maneras” de desfinanciar las obras sociales –al no ingresar a ellas los aportes de parte de los trabajadores como tampoco de la patronal-, pues al ser sumas “no remunerativas y no bonificables” no contemplan dichos aportes.[leer más]
ESTE ES UN PAIS CON CIUDADANOS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA, SI LEEMOS LA PAGINA WEB DEL COQUI O CHUQUI, VEREMOS QUE TIENE MUCHA PERO MUCHA GUITA DECLARADA, QUE, EBTRE OTRAS COSAS LE VA A SERVIR PARA ARGUIR QUE EL PATRIMONIO QUE ESTA AUMENTANDO CONSIDERABLEMENTE DURANTE ESTE GOBIERNO DE GANASTERES (Y QUE ESTE SILEONI ES ENO DE ELLOS) ES LEGITIMO.
ResponderBorrarY DRDPUES ESTAMOS LOS QUE LABURAMOS Y QUE ESTUPIDAMENTE VOTAMOS A ESTOS TIPOS PARA QUE NOS GOBIERNEN Y QUE NOS AFANEN, Y QUE LO QUE GANANMOS HO SIRVE PARA SER CADA VEZ MAS POGRES,
y ESTOS GOBIERNOS QUIEREN QUE LOS JUBILADOS O (FUSILADOS) ESTEN MAS POBRES, SEGURAMENTE PARA QUE SE MUERAN MAS RAPIDO, Y ASI PODER COMPRARLE LA CASITA A UN PRECIO REGALADO O ALGUNA OTRA COSA POR EL ESTILO